Разполагане на територията на САЩ: Как Тръмп би използвал войници срещу бунтове, престъпност и мигранти

По време на бурното лято на 2020 година президентът Доналд Дж. Тръмп се ядоса на своите военни и правни съветници, наричайки ги „ губещи “, тъй като се опълчиха на концепцията му да употребява федерални войски за потушаване на прояви на принуждение по време на националните митинги против полицейското ликвидиране на Джордж Флойд.

Това не беше единственият път, когато господин Тръмп беше уверен да употребява армията за вътрешното правоприлагане – процедура, която би имала дълбоки последствия за гражданските свободи и за обичайните ограничавания на федералната власт. Той неведнъж е повдигал концепцията за потребление на войски за защита на граничните страни и даже е предложил да се стреля в краката както насилствени протестиращи, по този начин и мигранти без документи, споделиха някогашни сътрудници.

В първия си мандата на поста, господин Тръмп в никакъв случай не е осъществил обширната си визия за потребление на войски за използване на закона на територията на Съединени американски щати. Но защото той търси връщане на власт, той даде да се разбере, че има намерение да употребява армията за редица вътрешни цели на правоприлагането, в това число наблюдаване на границата, потушаване на митинги, които счита, че са се трансформирали в вълнения и даже битка с престъпността в огромни градове, ръководени от демократи.

„ На места, където има същински разпад на върховенството на закона, като най-опасните квартали в Чикаго, идващият президент би трябвало да употребява всяка власт, с която разполага, с цел да възвърне реда – и, в случай че е належащо, това включва изпращане на Националната армия или войски “, сподели господин Тръмп на консервативна конференция в Далас през август 2022 година, малко преди да разгласи, че се кандидатира за идващия президент.

Законът Posse Comitatus нормално счита за закононарушение потреблението на постоянни федерални войски за вътрешна полиция цели.

Въпреки това, закон от 1807 година, наименуван Insurrection Act, основава изключение от тази възбрана. То дава на президентите незабавни пълномощия да употребяват федерални войски на локална територия, с цел да възстановят закона и реда, когато считат, че дадена обстановка го постанова. Тези федерални войски биха могли да бъдат или постоянни военни на дейна работа, или бойци от щатската Национална армия, над които федералното държавно управление е поело надзор.

Законът за въстанието беше последно прибавен през 1992 година, когато президентът Джордж Х.У. Буш изпрати войски, с цел да оказват помощ за потушаването на протестите в Лос Анджелис след оправдаването на бели служители на реда, които бяха снимани на видео по какъв начин бият негър водач Родни Кинг. В този случай обаче губернаторът на Калифорния Пийт Уилсън и кметът на Лос Анджелис Том Брадли желаеха федерална помощ за възобновяване на реда.

Но елементи от Закона за въстанието също разрешава на президентите да изпращат войски, без да се изисква единодушието на губернатор. За финален път президентите се позоваха на акта за разполагане на войски без единодушието на държавните управляващи в края на 50-те и началото на 60-те години на предишния век по време на придвижването за цивилен права, когато някои губернатори в Юга се опълчиха на разпоредената от съда десегрегация в учебните заведения.

финален избирателен протест в Айова година, да вземем за пример, той даде обещание едностранно да употребява федералните сили, с цел да „ изгони престъпността от нашите градове “, като съответно назова Ню Йорк, Чикаго, Лос Анджелис и Сан Франциско като „ свъртища на престъпността “, които той преднамерено означи, се ръководят от демократи.

„ Вижте какво се случва с нашата страна – не можем да го позволим не се случи повече “, сподели господин Тръмп. „ И едно от другите неща, които ще направя — тъй като не би трябвало да участваш в това, просто би трябвало да бъдеш помолен от губернатора или кмета да влезеш — идващия път няма да очаквам. “

Антъни Ромеро, изпълнителен шеф на Американския съюз за цивилен свободи, сподели, че като част от проекта за изключителни обстановки на неговата група по какъв начин да се опълчват това, което вижда като евентуални опасности от всяка втора администрация на Тръмп, изготвя правосъдни каузи, с цел да оспори позоваванията на Закона за въстанието против протестиращите. Той сподели, че групата счита за евентуално господин Тръмп да бъде притеглен от властническата „ превзетост “ на изпращане на войски в демократичните градове.

„ Много евентуално ще го извършите накара администрацията на Тръмп да се пробва да спре всеобщите митинги - които съгласно мен са неизбежни, в случай че те завоюват - и съответно да подхваща борби в юрисдикции с губернатори и кметове на сини щати “, сподели той. „ Говори се, че той ще се опита да разчита на Закона за въстанието като метод за прекъсване на законни митинги, които стават малко объркващи. Но изолираните случаи на принуждение или безвластие не са задоволителни, с цел да се употребяват федерални войски. “

В изказване говорителката на Тръмп, Каролин Лийвит, сподели: „ Както президентът Тръмп постоянно е правил сподели, че не може да има страна без закон и ред и без граници. В случай, че американска общественост е опустошена от принуждение, президентът Тръмп ще употребява всички средства на федералните правоприлагащи органи и ще работи с локалните управляващи, с цел да отбрани спазващите закона американци. Тя добави, че той се е заел да „ употребява всеки разполагаем запас, с цел да запечата границата и да спре нашествието на милиони незаконни чужденци в страната ни. “

той приказва с удивление за Китайската комунистическа партия за това, че демонстрира „ силата на силата “ година по-рано, когато употребява войски и танкове, с цел да смаже продемократичните митинги на площад Тянанмън в Пекин.

Много години по-късно, на примитивен спор на републиканците през 2016 година, той твърди, че мненията му в това остаряло изявление не значат, че той в действителност поддържа репресиите. Но по-късно, до момента в който продължаваше да приказва, той разказа демонстрацията на площад Тянанмън като протест: „ Казах, че това беше мощно, мощно държавно управление. Те овладяха протеста. Беше извънредно нещо. “

Търсене на проява на мощ

В 2020 година, видеозаписаното ликвидиране на господин Флойд, негър мъж, от бял служител на реда в Минеаполис, Дерек Шовин, провокира митинги за расова правдивост. Мирните демонстрации от време на време прерастваха в вълнения – изключително когато анархистите отвлякоха някои от митингите като опция да възпламенят пожари, да разбият витрини на магазини и да подхващат други разрушителни дейности. Това беше изключително очевидно в Портланд, Орегон, където Министерството на вътрешната сигурност наводни улиците със стотици федерални чиновници, доста от които не носеха никакви идентификационни знаци.

Хеликоптерите на Националната армия се спускаха плашещо ниско над тълпи от хора.

Но цивилните останаха да управляват реакцията в нацията капитал. Вместо това господин Тръмп искаше да натовари армията непосредствено с потискането на протестиращите и да употребява постоянни войски на дейна работа, с цел да го направи. Членове на адвокатския му екип са изготвили заповед, в която се базират на Закона за въстанието, в случай че се наложи, съгласно лице, директно осведомено със случилото се. Но старши помощници се опълчиха на сходен ход и той в никакъв случай не го подписа.

Г-н. По-късно Бар написа, че той и изпълняващият длъжността секретар по вътрешната сигурност са считали, че потреблението на постоянни войски е излишно и че господин Еспер и ръководителят на Обединения комитет на началник-щабовете, военачалник Марк Мили, са „ отстъпили пред концепцията, изразявайки мнението, че постоянните военни сили не би трябвало да се употребяват с изключение на в краен случай и че при липса на същинско въстание военните не би трябвало да дават отговор, а би трябвало да дават поддръжка на цивилни организации. “

Тъй като господин Тръмп въпреки всичко обществено заплаши да изкара постоянните военни по улиците в цялата страна, военачалник Мили издаде меморандум на 2 юни 2020 година до висши военни водачи, в който се споделя, че всеки член на армията поставя клетва да съблюдава Конституцията и нейните полезности, в това число свободата на словото и мирните събрания.

Г-н. Еспър опонира на господин Тръмп от трибуната на Пентагона, като сподели: „ Възможността за потребление на дейни сили в ролята на правоприлагащи органи би трябвало да се употребява единствено като последна мярка и единствено в най-спешните и тежки обстановки. Сега не сме в една от тези обстановки. Не поддържам позоваването на Закона за въстанието. Г-н Тръмп беше засегнат, виждайки това като акт на непокорство. Той уволни господин Еспър през ноември.

подправено се хвалеше, че персонално е изпратил войски по улиците на Минеаполис, които потушиха насилието там.

В реалност беше Губернаторът Тим ​​Уолц от Минесота – в този момент хипотетичният претендент на демократите за вицепрезидент – който подреди на Националната армия на своя щат да за малко разполагане в Минеаполис. Г-н Тръмп не е управлявал и не е бил виновен за интервенцията.

В изявление от 2021 година господин Валц си спомня, че се е съветвал с военачалник Мили и господин Еспър по отношение на решението си да употребяват Националната армия на щата в миг, когато те се съпротивляваха на желанието на господин Тръмп да изпрати федерални войски - стъпка, която господин Валц сподели, че би влошила обстановката, изостряйки гнева на хората, протестиращи против полицейско ликвидиране.

Джонатан Мартин и Александър Бърнс.

Въпреки това, господин Уолц се сблъска с рецензии от някои страни, че се движи постепенно към разположи защитата, когато някои митинги в Минеаполис се трансфораха в протести.

Войски на границата

Mr. Тръмп скъса с някогашните си подчинени, които повдигнаха възражения против желанието му да употребява федерални войски през това лято. Тези, които са останали с господин Тръмп, работят, с цел да подсигуряват, че втора администрация няма да включва политически назначени чиновници или юристи, които биха били склонни да считат, че е тяхно обвързване да лимитират неговите импулси и стремежи – една от няколкото аргументи за второто президентство на Тръмп е евентуално ще разбие още повече правила и прецеденти от първия.

Наистина, даже по стандартите от разнообразни проекти за нарушение на нормите, които господин Тръмп и неговите съветници са създали, концепцията за потребление на американски войски против американците на вътрешна територия стои настрана. Това провокира безшумно стеснение даже измежду някои от неговите съдружници по други въпроси.

По-голямата част от откритите полемики за това от хора, разнообразни от господин Тръмп, се концентрираха върху вероятността за потребление на войски в гранични страни – не против американски бунтовници или нарушители, а за арестуване на обвинени мигранти без документи и по-добро обезопасяване на границата против нелегално прекосяване.

Г-н. Плановете на Тръмп за невиждани репресии против имиграцията включваха позоваване на Закона за въстанието за потребление на войски като имиграционни сътрудници.

И в своята книга с политика от 900 страници, Project 2025 — консорциум от консервативни мозъчни тръстове, които работят дружно за създаване на политически оферти и описи с личен състав, които да предложат на господин Тръмп в случай че завоюва изборите — има къса имитация, в която се споделя, че постоянни войски „ могат “ да бъдат употребявани на югозападната граница за интервенции по задържане в подтекста на битката с наркокартелите.

американски младеж покрай границата през 1997 година

Поради тази причина концепцията за потребление на постоянни войски за използване на закона на вътрешна територия - изключително надалеч от границата - пресича имитация, която кара даже някои в света на консервативните мозъчни тръстове да се замислят. Работата по създаване на политиката за потребление на Закона за въстанието се причисли към дребен брой други политически хрумвания, циркулиращи в орбитата на господин Тръмп, като отцепване с НАТО, които са прекомерно радиоактивни, с цел да реализиран консенсус измежду консерваторите, участващи в Проект 2025.

спорейки че закон от 1974 година, забраняващ на президентите да конфискуват средства - или да отхвърлят да харчат пари, Конгресът е присвоил за неща, които Белият дом не харесва - е противоконституционен (№ 1 в списъка) и се застъпва за унищожаване на нормата след Уотъргейт за самостоятелност на следствията на Министерството на правораздаването от Белия дом (№ 5).

Центърът не е разгласил документ за позоваване на Закона за въстанието за потребление на войски за потушаване на насилствени митинги. Но по-рано тази година тя разгласява документ по тясно обвързвана тематика: позоваване на този закон за потребление на войски в югозападните гранични щати за използване на имиграционния закон. Документът е написан в съавторство от Кен Кучинели, изпълняващ длъжността заместник-секретар по вътрешната сигурност в администрацията на Тръмп.

Докато документът се концентрира върху сигурността на границите, по-голямата част от правния разбор се ползва за всяка обстановка, в която президент смята потреблението на войски за належащо за угнетяване на беззаконието. Той изложи обширни причини за какво Законът за въстанието дава „ голяма “ независимост на деяние на президента да употребява непосредствено постоянни войски, с цел да прави арести и да ползва закона.

меморандум, написан след офанзивите от 11 септември 2001 година от Джон Ю, юрист от администрацията на Буш с идиосинкратично необятен взор върху президентската власт. Г-н Ю беше твърдял, че Законът за Posse Comitatus не може да спре pr